注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

竹下无为梦

心有多大,舞台就有多大

 
 
 

日志

 
 

第82届奥斯卡最佳电影,拆弹部队  

2010-08-25 20:02:35|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
2009年第82届奥斯卡最佳电影提名奖分别为:《阿凡达》、《弱点》、《第九区》、《成长教育》、《拆弹部队》、《无耻混蛋》、《真爱》、《严肃的男人》、《飞屋环游记》和《在云端》。此届提名中,詹姆斯·卡梅隆的3D巨制《阿凡达》与其前妻凯瑟琳·毕格罗的《拆弹部队》分别赢得了9项提名。《拆弹部队》夺下了包括最佳导演、最佳影片在内共6项大奖,由此凯瑟琳也成为奥斯卡史上第一位夺得该奖的女性导演。而卡梅隆的《阿凡达》尽管在全球创下了全新的票房纪录,却最终没有再现当年由其执导的《泰坦尼克号》的辉煌,仅获得最佳摄影、最佳视觉效果和最佳艺术指导三项技术类奖项。 颁奖典礼现场的一段字幕还透露了一个不为人熟知的幕后轶闻,事实上是卡梅隆说服凯瑟琳导演的《拆弹部队》,但这部影片却不得不与卡梅隆呕心沥血十几载打造的《阿凡达》较量高下,令人唏嘘而感叹。《拆弹部队》以黑马之势横扫了各大影评人协会奖,同时斩获金卫星奖、哥谭独立电影奖、评论家选择奖等。但相对于全球票房25亿美元的巨人《阿凡达》来说,投资1100万、本土票房1470万的《拆弹部队》,还是显得太过“弱势”,加之影片还涉及到素来被奥斯卡视为死穴的伊拉克战争。于是,当毕格罗高举小金人的时候,人们不禁疑问,她是如何踏翻《阿凡达》的呢? 1、真实:《拆弹部队》讲述了在伊拉克战争中,一组由士官詹姆斯率领的拆弹小分队,工作是拆除随时随地都可能出现并且威力惊人的炸弹,每时每刻都面临着死亡的威胁。影片并没有讴歌拆弹部队这种大无畏精神,而是展现了驻伊美军高压的战斗环境。另外,《拆弹部队》根据真人真事改编,编剧马克·鲍尔说:“影片以一种极为精确的方法还原了美国军人在伊拉克战争中的真实经历。”为了达到这种效果,导演凯瑟琳·毕格罗选取了以纪录片的手法来拍摄,片中运用了大量的手提摄影,给观众带来一种炸弹即将引爆的压迫感,这种扑面而来的真实力量是奥斯卡评委最为欣赏的。此外,影片还以慢镜头的方式来表现爆炸一瞬间的破坏力,给观众带来了一种无以言表的视觉冲击。大多数讲述伊拉克战争的影片都不可避免的影射出政治观点,而《拆弹部队》则巧妙的绕开了这点,将重心放在“动作”。电影只是记录拆弹部队的紧张、焦躁、不安和工作。纽约大学的电影教授Robert Sklar表示,“影片的主题是救助而非杀戮,涉及到同伴和友情,属于传统严肃的战争题材。” 2、反战:战争片通常都要表现战争的残酷性和对人类所带来的戕害。从《西线无战事》到《野战排》,再到《辛德勒的名单》,这些战争片都是在表现战争中一个个平凡的人物在战争的漩涡中做出不同程度的牺牲。奥斯卡一向青睐战争片,这与美国的社会环境有一定的关系。比如《卡萨布兰卡》,这部影片诞生于二战后期,美国电影人想通过这部电影来激励起民众的反法西斯热情。到了当代,特别是在令美国人痛苦不堪的越战之后,大量关于越战反思就开始不断涌现,比如《猎鹿人》、《野战排》、《生于七月四日》,这些越战反思电影都在奥斯卡上斩获大奖,它们并没有刻意去宣扬战争的伟大意义,而是在揭露战争的痛苦和错误,通过表现战争来反战,这是美国战争片的一个鲜明特征。 3、现实意义:《拆弹部队》不是在颂扬美国军队的英勇,影片中每个人物的情绪和台词,都说明没有几个美国军人热衷于这场战争,他们更渴望的是能回到祖国过上正常人的生活。拆弹部队中的黑人桑鲍在一次完成任务后,精神濒于崩溃的边缘,他不断重复的念叨着自己没有小孩,害怕突然死去,甚至觉得自己还没有真正活过。一方面是美国军人对伊战存在抵触情绪,另一方面则是伊拉克民众的敌视。美军无法预料到谁是敌人,似乎每个伊拉克人都可能是潜在的危险,这种惶惶不可终日的危机感伴随着大多数驻伊美军。在现实生活中,11月美国德州陆军基地发生了一起疯狂的枪击事件,该起事件造成了43人的重大伤亡,而该案元凶是基地的一名少校军官,他因为无法承受将要被派往伊拉克的巨大心理压力,最终酿成大祸。2009年12月初,美国总统奥巴马宣布将在短期内增兵阿富汗,战争的乌云继续笼罩在美国上空。不得不说,《拆弹部队》表现的主题,在现实中显得更为难能可贵。 4、人性元素:许多经典战争片的成功之处就是展现了战争中的人性,《野战排》如是,《钢琴家》亦如是,《拆弹部队》当然也没有忽略这一点。影片主人公詹姆斯是一个非常合格的拆弹手,但他的胆大妄为却让队友心惊肉跳,归根结底,是这种极端高压环境造成的压抑。詹姆斯回到家以后,居然无法适应正常的生活,这就是战争给军人身上所留下的烙印。詹姆斯的两个队友,桑鲍和爱觉基是普通军人的代表,他们在作战中很勇敢,但也非常珍惜生命,他们没法理解詹姆斯不顾后果的行为,桑鲍甚至想制造意外干掉詹姆斯。爱觉基还是个孩子,在身负重伤之后,他终于得以回家。战争在磨练着每一个人的意志,不是战争摧毁你,就是你赢得战争。詹姆斯最终却选择了第三条路:留在拆弹部队。他要不断加入新的战场,只有这样,才能够感觉到自己的价值。这是一种极端的人性,但这种人性却是在战争中确实存在的。 5、天时、地利、人和:《拆弹部队》早在2008年就已经率先在威尼斯电影节面世,但之后发行方一直把这部影片雪藏,直到2009年才开始在美国院线上映。因为2008年上映的话就直接与《贫民富翁》相撞,胜负难料。2009年的北美影坛虽然商业大片众多,但奇缺这类现实文艺杰作,所以《拆弹部队》才能一路横扫多个美国电影奖项,再加上诸多现实问题都在关注着美国的海外驻军。从近几年的奥斯卡获奖影片来看,评委们明显是倾向于独立电影和非主流影片,比如《撞车》、《老无所依》以及《贫民富翁》,这些影片不管是投资也好,票房也罢,均不能和那些商业大片一较长短,但它们的口碑是极为出众的,在影院上映时获得了评论家和普通观众的一致称赞,到了奥斯卡评委那里,获得肯定也在意料之中。评委们的投票与票房高低没有直接关系,因此有时他们的选择会与观众的喜好相悖。影片传递了一种潜在重要理念,是美国人对伊战的深入挖掘,具有特殊意义。而《阿凡达》在过分商业的投资模式下,却恰恰淡化了制作团队的艺术理想。当年,《泰坦尼克号》大获全胜证明奥斯卡对卡梅隆和他的电影的肯定,十多年后的同样的大制作却马失前蹄,“好莱坞报道”将其归结为题材失误。纵观奥斯卡历年结果,《星球大战》惜败《安妮·霍尔》,《E.T.》不敌《甘地》,科幻题材似乎素来不受宠。在奥斯卡,好故事加上好表演才是获胜的重要资本。 PS:以上资料收集于网络,由竹下无为梦整理。
  评论这张
 
阅读(45)| 评论(678)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017